ImperialToMetric.com – Education, Methodology, Social Sciences and Technology

ImperialToMetric.com
Éducation, histoire et technologieFrançaisTechnologie

ChatGPT et l'utilisation d'anglicismes par l'intelligence artificielle

Updated on / dernière mise à jour : 12/09/2023

ChatGPT est actuellement disponible gratuitement et il faut avouer qu'il s'agit d'un modèle de conversation doté d'une intelligence artificielle tout à fait révolutionnaire.

L'outil permet d'obtenir des réponses non seulement en anglais mais également dans plusieurs autres langues, dont le français.

À ma question « Are ChatGPT answers to same questions always the same? », la réponse fournie fut intelligible et précise mais j'ai toutefois observé son utilisation d'un anglicisme, soit le mot « humaines-comme ». À l'évidence, l'IA a alors effectué une traduction directe du mot anglais « humanlike ».

J'ai donc profité de l'occasion pour mentionner à ChatGPT que « humanlike in French is not humaine-comme but rather de type humain ». Sa réponse fut très intéressante puisque l'IA a reconnu son erreur. J'ai alors réécrit la même question initiale afin de constater si ChatGPT utiliserait, de nouveau, ledit anglicisme ou s'il opterait plutôt pour ma proposition (« de type humain »). Sa réponse fut identique à l'exception de l'anglicisme qui fut bel et bien remplacé par « de type humain » !

 

chatgpt humanlike 1

chatgpt humanlike 2

 



Je me suis toutefois demandé pourquoi ChatGPT utilisait cet anglicisme bien particulier, « humain-comme » ? Quelle est l'origine ?  J'ai donc utilisé le fameux traducteur de Google afin de me rendre compte que lorsque l'on traduit « humanlike » de l'anglais vers le français en utilisant cet outil, le mot proposé est « Humain-Comme ».

 

chatgpt humanlike 3

 

En conclusion, ChatGPT est – à mon sens – un nouvel outil des plus intéressants mais de nombreuses erreurs demeurent possibles, et ce, tant au niveau des réponses fournies que de la qualité de la langue et de la grammaire, entre autres. Ma grande surprise fut que ChatGPT corrigea son erreur dès l'interrogation suivante sans qu'une vérification « humaine » soit effectuée avant d'implémenter la modification. Cela semble ouvrir la porte à de possibles biais de la part de la communauté d'utilisateurs de l'outil puisque ceux-ci peuvent aussi induire directement ChatGPT en erreur par l'inclusion ou la proposition de fausses pistes de solution.

Il est possible d'essayer ChatGPT sur ce site : https://openai.com/blog/chatgpt/

Robert Radford

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

three × 3 =


Robert Radford, M.A., Québec (Canada) © MMXXIII.
All rights reserved.